Удалено по требованию правообладателя. А зори здесь тихие... 2015Вас также могут заинтересовать Информативные комментарии А мне кажется, что оригинал лучше и намного, Пётр Фёдоров не перенял говор, мимику, повадки его прототипа, что смазало общую картину того времени. Усы не те. Кристина Асмус всё время напоминала интернов лично мне ) Я не говорю, что фильм плохой, понравиться тем кто не видел оригинал. И концовка переделана и смысл того что нынешнее поколение живо только потому, что советские люди отдали жизнь за родину. Здесь это не донесли. ivakin-alexey.livejournal.com /892466.html
"люсы: динамичнее, чем оригинал. Боевые эпизоды сняты очень хорошо.
Немцы просто великолепны. Зверюги. Мощные. Безжалостные. Машины-убийцы. Никакого "расчеловечивания" - диверсант и должен таким быть. Актеры, сыгравшие немцев - просто великолепны.
К техническим моментам вообще вопросов нет - реквизит отлично подобран.
От оригинала почти ни на шаг не отступили. Ну, сталинские репрессии опять впихнули - но это бренд, куда без него? А так никакой отсебятины.
Вроде бы...
А теперь все остальное.
1. Режиссер забыл, что такое "сверх-задача". О ком фильм-то?
...
2. ЗАДОЛБАЛИ ВЫ СВОИМИ СИСЬКАМИ!
...
3. Актрисы никакие. Я их запомнить не смог. Одинаково пустые глаза, одинаковое выражение лиц, одинаковые голоса. Оживляются, только когда с Васковым заигрывают.
...
Вот о чем бы наши культурные деятели не снимали - у них все одно порно получается. Ну вот кто о чем думает. Девки им не дают, что ли? Так вроде наоборот, много должно быть"
думаю все проще - приходится пидора с себя корчить(тусовка требует "йаркости"), а сам то натурал ну и ... (3552) Не смогу удержаться, чтобы не оставить отзыв.
Ну во первых они не опозорили оригинал. Это точно. Видно что все старались чтобы заново рассказать нам эту трагедию. И это хорошо, учитывая последние ремейки на советскую классику. Но для меня всегда будет стоять превыше всего оригинальный фильм, детские впечатления самые сильные.
Я конечно придираться не хочу, видно что пытались полностью скопировать оригинал вплоть до слов. Но хронометраж маловат, может будет еще дополненная версия. Надеюсь. Ибо столь краткие истории девушек совсем их не раскрывают, ну или не так трогают за сердце как в оригинале.
Ну и и чисто мое субъективное мнение, ну не идет этой трагедии даже в сцене боев, современный саундтрэк. Имхо с претензией на блокбастер. А Расторгуев со своей песенкой в конце вообще все впечатление испортил.
На фоне современного шлака ставлю твердую 4 с +. Имхо. @faringate, Смотри, не пожалеешь. Даже не смотря на то, что и повесть читал, и классику смотрел очень много раз, и знаешь эту историю просто наизусть, все-равно два часа на одном дыхании. Во второй части фильма даже на слезу потягивало. Снято здорово, без шика и блеска, но с достоинством, я бы даже сказал по-советскому, и это понравилось очень. На удивление потрясненько сыграли актеры, девченки просто молодцы. А еще на протяжении всего фильма потрясающая музыка... В общем нисколько не изгадили оригинал, как это было со многими нашими фильмами, с Иронией судьбы или с Кин Дза Дза. Тут же все очень даже замечательно. Отлично переснятый первый фильм, с добавлением всех плюсов современного кино, и в то же время с сохранением всего советского. Очень и очень достойно. Фильм прекрасный.
Трагично... было в советском фильме, это просто тупая пародия, совсем не цепляет. НО! титьки очень, титьки хорошие. Фильм хороший.
Война гавно.
Немцы пидарасы! @Дядя Леха, оо почитала- оба аля-улю гони гусей. Советую тебе почитать определение слова: "Интимность". @КатаВата, Не письки-сиски, а обнажёнка. Тебя конкретно отдельные органы смущают? Щас с дежурства приду, объясню с какой целью это всё. Смотри ниже комменты, как я ругался с "Илья Михайлин" Вообще что-ли сдурели - зачем письки да сиськи голые, с какой целью это было? Какую информационную ценность эти кадры несут?
Испоганили весю историю. Ну с оригиналом, конечно, сравнивать бесполезно, а с книгой - тем более, конец вообще обрубили, но в целом не плохо. Плеваться не захотелось, посмотрела, можно сказать, с удовольствием. @Илья Михайлин, Когда и где я себя трогал - история конечно умалчивает. Однако конкретно в этом фильме (когда смотрел данную сцену) я слезами обливался. Ток что не надо циничных предположений. Вот все вы такие, обывательские маралисты. Поверхностные лицемеры. Судете о вещах формально. А наделе - смотрите на всё испорченным взглядом. Если вы думаете, что психика ребёнка может пострадать в кинотеатре от созерцания женского тела в таком плане - то ваша уже давно пострадала. От советско-христианского воспитания. Читали Ивана Ефремова? Ах ну да, это же греховные книги @Дядя Леха, ну так вы извращенец сударь, раз толкуете так. Вы наверно и трогали себя, когда смотрели на сие творение божье? На что мне ваше философское толкование? Я лишь хочу сказать, что русский кинематограф докатился до самого дна, раз позволяют показывать в местах, где люди пришли отдохнуть, куда водят детей, маты и женские тела. Спасибо, дай Бог вам здоровья, Мисье. (поклон) @Илья Михайлин, а ничего что "пиздасэсиськами" (такими, как показано) - творение Божие и генетическое наслидие предков великой рассы? Что? Христианская срамотность вас одолела? Так вы зажмуртесь когда детей делаете. Русских детей, с генетикой, пока ещё не до конца испорченной, способной к формированию нормальной психики. Откуда герои вылазят? Вам, обывателям, впору от стыда повешаться, бедненьким. Баня - культовое место. И тела священны - без наколок и пирсингов. Тела, данные нам предками и каждый сантиметр этих тел. А то, как вы на них смотрите - это результат долгих лет деградации славянства. Слезу прошибает таки, как "Гагарин - первый в космосе".
Актёры на высоте. И вобще. Зря ругают
| |
