VIP
Рецензии
  • Коварное очарование алкогольного опьянения
    Ничто не может лишить человечество духа соперничества, даже в таких щекотливых вопросах, как употребление алкоголя. Мы — русские, в своем сознании и некоторых алко-рейтингах на первом месте, но скандинавы с этим категорически не согласны. Наследники викингов под предводительством маститого, но не добившегося культовости, режиссера Томаса Винтерберга сняли об этом кино, в котором звучит фраза о том, что их страна «спивается».
    Сюжет фильма крутится-вертится вокруг спорного эксперимента по повышению коммуникативности и креативности в процессе трудовой деятельности путем употребления спиртосодержащей продукции в малых дозах с тенденцией к увеличению. Подобное исследование весьма банально, но пикантность ситуации придает место работы героев — школа, обычная общеобразовательная школа с уроками пения и истории. И здесь пресловутые европейские ценности с открытостью и вседозволенностью дают жару, ибо учителя во время урока свободно обсуждают с учениками объемы потребления алкоголя и не обращаются в социальные службы, когда школяр сообщает, что для него недельная норма — 50 бутылок пива.
    Центральной фигурой картины выступает актер Мадс Миккельсен, он, как обычно, обаятелен и харизматичен, несмотря на роль рохли, «сдувшегося шарика» - человека с потенциалом, но не сумевшего реализовать свои жизненные планы, погребенного под лавиной семейно-бытовых проблем.
    Жанровая чаша весов ленты с середины начинает окончательно склоняться к драме. Хотя комедийные моменты имеются: позабавит физрук с его отношением к маленьким футболистам; пьяные приключения героев в духе наших «национальных особенностей охоты-рыбалки», да ещё пара-тройка моментов. А в финале зрителей ждет танец подшофе, эффектный стоп-кадр и мораль - для каждого она своя, но выражение «пей, да дело разумей», здесь вполне подойдет.
    Оценка: 4 из 5
    Комментариев: 1
    +3Мне не нравится03Мне нравится
  • #сел_посмотреть «Еще по одной»
    Алкоголь в кино зачастую используется, как атрибут персонажа и двигатель сюжета. Хэнк Муди из "Блудливой Калифорнии" прибухивает, подчеркивая свой распутный образ жизни. Конь БоДжек пьет виски, потому что он в депрессии и пытается подавить это. Женя Лукашин выпил и попал в дурацкую ситуацию. Четверка друзей в Вегасе переборщили с выпивкой и разгребают последствия. Казалось бы, тема алкоголя и его свойств заезжена вдоль и поперек, любой фильм про его употребление и последствия покажется лекцией в медуниверситете. Но "Еще по одной" - это не столько история про четырех друзей, которые выпивают и пустились во все тяжкие, сколько о кризисе среднего возраста.

    У одного трое детей и он обременен семейной жизнью. Второй развелся и у него проблемы общения с сыновьями. Плюс все четверо учителя, и не могут наладить связь с учениками. Встретившись на посиделке в честь 40-летия одного из них, они обсуждают теорию, что поддерживая уровень алкоголя в крови 0,5 промилле, человек становится счастливее, более работоспособным и открытым. Они решают выпивать в рабочее время, а данную инициативу завернуть в оболочку психологического исследования. Естественно, добившись успеха в работе и личной жизни, ребята решают повысить дозу. Итог предсказуем.

    Пьянство - проблема не только Дании, но и всего мира. Изначально картина Томаса Винтерберга должна была рассматривать эту тему с точки зрения молодежи, в основном, от лица дочери героя Мадса Миккельсена, которую должна была сыграть Ида Винтерберг, дочь режиссера. Но Ида погибла в автокатастрофе, и возможно, это сыграло роль в смене курса, поскольку "Еще по одной" дает поразмыслить о жизни и упущенных возможностях. Более того, картина не скатывается в морализаторство и не смотрит на алкоголь с одной стороны. Расслабиться вечером под бокал вина или пригубить стакан виски перед экзаменом, чтобы собраться с мыслями - вещь хорошая. Но и переусердствовать не стоит. А то сколько алкашей жалуются на такие "крызысы в жызни", и хочется сбросить - а раньше действительно было все так плохо, или это вы уже догнали?

    Невежливо обходить актеров, которые постарались на славу, но так вышло, что нашему уху больше всех знаком Мадс Миккельсен, уже работавший с Томасом Винтербергом в драме "Охота". Плюс его история была более раскрыта, что на подсознательном уровне заставляет зрителей акцентировать внимание на нем. Несмотря на то, что со второго акта, где друзья решают увеличить дозу, картина затягивается, Миккельсен тащит на себе все уделенное экранное время своей харизмой. Он не фальшивит в фильме, который в плохих руках стал бы сборищем откровенно плохого юмора ситуации. И да, обсуждая перфоманс Мадса, не стоит забывать и про финальную сцену с его танцем под "What a Life". Не знаю, откуда берутся такие колоритные актеры, но Миккельсен даст прикурить своим сверстникам и в 55.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +4Мне не нравится04Мне нравится
  • аватар
    bigfish03 04.01.2021
    Одной рюмки слишком много, а двадцати - слишком мало
    Впечатления от фильма двойственное. С одной стороны "развлекательная" часть реализована в духе классических европейских традиций кино прошлого столетия, даже напомнило французкие комедии 70-80х. Все по доброму, никакой пошлятины и чернухи, так  присущих современому постмодерну.
       Но вот серьезное зерно, "мораль", как то размазалась для меня. Согласен со многими, кто поделился своим мнение о фильме, что во всем нужна мера. А с алкоголем тем более. Вроде с этим трудно спорить. Да и не уверен я, что авторы именно к этому вели.
       Общеизвестны скандинавские и русские традиции потребления алкоголя. А в последние лет сто- печально известные. Историки говорят, что так было не всегда. Скандинавское чудо второй половины 20го века обеспечили отнюдь не нации алкоголиков и депрессирующих элементов. Но экономическое благосостояние, закономерно, увы, обернулось кризисом экзистенциальным. Оказывается, можно спиваться и от бытовой неустроенности и невозможности вырваться из нищеты (как в России), так и потерять смысл трезвого, осознанного созидания, живя практически в социальной утопии.
       Понятно, что алкоголь - не главная действующая сила в фильме, это скорее средство показать, что никакая "волшебная палочка" не сделает нас лучше, востребование, интереснее для окружающих, не повысит самооценку. Такие вещи либо уже сформированы в человеке, либо сам человек, не прибегая к внешним источникам (власть, деньги, алкоголь, наркотики) может стремиться к самосовершенствованию. А у всего внешнего есть обратная сторона. Зависимость. Кого-то сия чаша обойдет стороной, и человек найдет в себе внутренние силы преодолеть последствия, но чаще, злоупотребление приводит к трагедии. Так и случилось с одним из героев. Скорее всего, физруку вообще нельзя было выпивать, ни грамма. Из всех друзей, он, изначально, показался мне самым неустроеным. Одинокий разведенный бухающий физрук, не общающийся со своим детьми. О нем, нам кстати, меньше всего рассказывают авторы. Если об остальных друзьях по мере повествования, мы узнаем детали прошлого и настоящего, которые и характеризуют героев. Главный персонаж "застрял" в своем развитии, все, и друзья и жена, с грустью вспоминают, какой он был "красаучег". Многодетный отец, понятно, поуши в заботах о потомстве, и чувствует, что сосказальзывает под каблук. Учитель музыки страдает от неуверенности, поэтому до сих пор один. Физрук же просто одинок, и его друзья- единственная отдушина. Т.е. герои показаны в кризисный момент своей жизни. К сожалению, это стало нормой, разрешать подобные кризисы уходом от реальности, алкоголем чаще всего. И, я уверен, все четверо были вкурсе, чем это может обернуться. Короче дальше классика, начали с 0.5 далее более:"Одной рюмки слишком много, а двадцати - слишком мало". Доэксперементировались друзья каждый до своей степени алкоголизма. Физрук дошел до точки невозврата. Мне, кажется, и без эксперимента такой одинокий человек в итоге спился бы. Видимо, все предпосылки к этому были. Оставшиеся герои худо бедно выкарабкались каждый со своего дна, потому что, скорее всего, психологически были сильнее, да и было за что бороться. Мне кажется, что эксперимент в фильме использован просто как элемент фабулы, как способ ввести в действия все эти механизмы деградации от употребления. Т.е. в жизни как раз такое происходит без экспериментов, ну только если нужно себе самому оправдать потребление. Жена ГГ так ему и говорит, перед тем, как уйти с детьми: " У нас полстраны спивается, а вы тут экспериментируете". Т.е. почемуто авторы наделили героев иллюзиями по поводу алкоголизма, хотя далеко ходить не надо, что бы понять куда это приведет. Иллюзии развеялись, когда хлопнули входные двери, вслед за уходящими супругами с детьми, когда реально нависло позорное увольнение. Наконец, нарисовались четкие перспективы переезда в деревянный ящик после суицыда одного из друзей.
       И что мы видим в финале? Уже трое друзей, только что поминавшие четвертого, весело выпивают со своими выпускниками. ГГ таки исполнил свой джаз балет, с баночкой бургунского в одной руке. Возможно, он так рад, что только что появилась надежда на восстановление семьи. Тогда тем более не понятны их действия. Вернее мне понятно, что это начало конца. Эти троя, во всяком случае ГГ, уже больны безповоротно. И даже страх загубить появившуюся надежду на сохранение семьи не останавливает. Звучит веселая мелодия, царит атмосфера праздника, герой лихо отплясывает затейливые па, то и дело увеличивая градус возлияниями. И мне становится жутко...
    Комментариев: 0
    +2Мне не нравится02Мне нравится
  • аватар
    Farengate451 10.01.2021
    Не требуй от себя много, иначе мало выпьешь.
    Так!
    Во-первых: алкоголь = наркотик, надеюсь здесь не найдётся ебланов кто с этим поспорит.
    Во-вторых: Нельзя терять себя, свой дух авантюриста, человека, того кто живёт свою жизнь, а не ебашит как винтик в машине ради нихуя и небольшой зарплаты.

    Будем честны, фильм взрослый, не всмысле тут секас, убийства и т.д., а он про возраст. Мы все с вами однажды состаримся физически и умственно, либо уже. За всей этой рутиной, жиза, памперсы, жена, собака, простата - скрывается одно! Это ты! Да сук, я к тебе обращаюсь, ты что читает эти строки! Ты думаешь я тебя не подъебну?
    Да ладно не ссы, лови саму мысль: - ты вообще задумывался о том кто ты такой? Какие у тебя убеждения, взгляды на жизнь. Вот скажи, ты же понимаешь что жизнь это серое и унылое говно? Ну не скромничай, работа если она у тебя вообще есть - это говно, да? Тебя окружают интересные и красивые люди? что-то я сомневаюсь. Ну и где же ты красавица моя, тут раскроешься? Как роза среди навоза? Будем честны, жизнь взъебёт и высушит.

    Ну ок, что я всё ругаюсь да на личности перехожу, каков выход? Ну, увлеки себя))) попробуй алкоголь, траву, кислоту, что больше нравится, и тогда жизнь заиграет новыми красками))) Ну давай, тебе же интересно как всё происходит когда ты свободен, когда ты раскрепощён, всё получается, всё ахуенно!!!

    Пока оно действует)))

    Давайте теперь серьёзно. Фильм конечно передаёт смысловую картину всему что я написал выше, но я веду мысль в другое русло.

    Это уже не рецензия. Я обращаюсь напрямую к человекам кто читает, да простит меня администрация... Я не пил, не курил, но должен выдать главную мысль, как бы туго и тупо она не рождалась в моей головешке.

    Мы должны ценить настоящий момент. То чем мы занимаемся, то с кем и о чём мы говорим, всё что происходит в настоящий момент. Для дальнейшего понимания не нужно смотреть фильм, достаточно просто ценить настоящий момент. Потому что за всей этой жизненной мусорной хернёй, мы забываем кто мы есть. Нам не нужно сидеть как еблан на дне рождения и посасывать водичку без газа, когда твои друганы уже водку хлещут, не нужно уходить в дикие дебри знаний определённой направленности чтобы что-то там вдолбить в тупые головы подростков. Открою секрет, все прекрасно чувствуют жизнь, но не знают как ей распорядиться.

    Зачастую, только когда ты делаешь остановку, смотришь на пройденный путь и на себя - получается идти дальше вперёд. В противном случае мы стоим на месте. Мир живёт, нельзя упускать такую возможность, у тебя вот попытка, пользуйся! Нет, мы идём проёбывать жизнь ради денег и прочей маловажной херни.

    Но вот эта остановка - то что позволяет тебя посмотреть что вообще вокруг происходит, будем честны, её можно сделать 2 способами: что-то употребив, либо .... (СПОЙЛЕР, дочитайте до конца тчобы открыть этот пункт)

    Человечество всю историю употребляло, что бы то нибыло, мы это жрали и наслаждались, невзирая на последствия, становились смелее, умнее, хитрее, быстрее, веселее - начинали жить короче говоря, исполняя нашу истинную суть и потакая личности.

    НО! всегда есть "но", есть последствия, не буду долго мусолить, это долго и сложно, но человек всё же ощущает на себе результат употребления того или иного продукта.

    А вот теперь, моя неокрепшая обезьянка, скажи, стоит ли бухать как скотина чтобы нормально провести урок? стоит ли нюхать какой-то порошок чтобы веселиться? Стоит? Ну и хуй с тобой, жри дальше.

    Тут то мы и доходим до истины наконец. Скажу банальность, но во время рутины мы теряем восприимчивость, мы становимся заёбанными жизнью дедами не способными находить хорошее. Перспектива пойти погулять не внушает тебе ничего кроме геморроя и мазолей? А как же птички там всякие? Деревья? Природа, воздух там свежий и не очень? Ну так вот значит вы не умеете наслаждаться.

    Пытаться объяснить как жить и наслаждаться жизнью не подсаживаясь на всякую дрянь - это не ко мне конечно, но у каждого должна однажды наступить гармония. Как видно в определённый момент фильма, один из героев наконец находит свою точку где от отдохнул и может жить дальше. Но продолжает пить... это тот момент где и закрепляется привычка, якобы ты всё контролируешь, но хочешь больше.

    Опять упираемся в последствия вещества. Однажды мы теряем контроль и уже просто становится практически насрать на всё вокруг.

    Останавливаться и думать как дальше жить не всегда приятно. Что уж говорить, это дерьмо нужно разжевать, будь ты трезв или нет. Всегда есть опасность спиться, скуриться, сколоться, да что угодно. За всеми плюсами и ништяками мы теряем стоп кран, момент когда нужно было нажать на тормоз.

    И вот из этого может стоит сделать вывод? может не нужно потакать лишний раз зависимости, может, может, может... кто блин дальше читает...

    Вывод довольно прост, ну научись на чужой ошибке, нельзя делать что бы то ни было ключом к счастью. Алкоголь и прочее дерьмо должно быть не выше редких исключений, банальный отдых, привал, на пути к основной цели, жизни и наслаждению. Получая результат ежеминутно не стоит желать что оно будет с тобой всю жизнь и всё будет збц. Трудиться нужно не для того чтобы страдать, трудиться нужно чтобы в конце получить наслаждение от труда и результата.

    Я не смогу научить вас наслаждаться жизнью, у каждого свой путь. Но одно можно сказать точно -рецепта идеальной жизни нет, но сам процесс поиска может стать поистине захватывающим.
    Оценка: 5 из 5
    Комментариев: 0
    +1Мне не нравится12Мне нравится
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @B100Die, Незнаю, у меня при первом просмотре сложилась абсолютная уверенность что они сойдутся, он же жене написал - Томми в нас верил, а значит и он тоже, да есть момент где он убрал телефон вместо того чтобы написать ей и думается по нему можно так подумать. Может быть так и есть...жизнь всё таки сложная штука, но я верю в это. Смотрел фильм в кинотеатре, вставки текста были на русском, тут же приходилось включать сабы - КТО СМОТРИТ - ВКЛЮЧАЙТЕ САБЫ, смски не переведены, а влияют на сюжет.
  • Так себе теория ))) Учитывая что получить 0,5 в день алкоголя, не сложно, сложно удержать эту норму в течении дня )) Она же выводиться там за час-два, в зависимости от веса. НО! В принципе, почему бы и нет. Вечером выпить бокал красного, сухого... Но проблема в том, что не каждый сумеет остановиться на одном бокале ))
  • всем тем, кому фильм не понравился: идите в пень!
    остальным непредвзятым: крутая игра актёров, классные постановки кадра, Микельсен как всегда шикарен, тема фильма - прибухивайте , но в меру и правильно.
  • Как в одном анекдоте, собрались значит историк, психолог, экономист и физрук, все выпили) А дальше оно само как то понеслось, мы не знаем как, но один умер, другой развёлся, а остальные так и сидели ахуевали чё творится)))
  • Фильм сделан добротно: чувствуется работа всего коллектива.
  • Она решила к нему вернуться, но было поздно, он уже стал алкоголиком... хотя в данном случае не ясно, может он и вернётся к ней. Но в его случае я бы не советовал это делать.

    Многие люди всю жизнь живут как алкоголики, не понимания что происходи в их жизни, а Когото алкоголь отрезвляет и позволяет здраво взглянуть на свою жизнь и понять, что всю свою жизнь он хотел состариться с тем человеком, который «не захотела его ждать» и даже не соизволила сказать об этом, а просто втихую нашла себе «Другова развлечения», пока ее Близкий гнил в отчаянии и неведении что твориться. Так еще и имела наглости ходить и строить из себя безгрешную, продолжать унижать мужа и чего-то требовать от него командным тоном. А вообще, мужики сами виноваты. Чего-то ждут себе... он не счастлив, а жена то норм, тут сразу должно возникнуть подозрение.
  • Меня будоражит одна только мысль перед просмотром этого фильма 55-0.

    P.S. Я его ещё не смотрел, но уже чувствую мокрое дыхание лоббиста на объективе камеры:)
  • @DigitalEmotion, только после вашего комментария поняла, что это был не столько выбор, сколько отсутствие такового. Интересная мысль.
  • @fxxk you, Отлично, сказано. Но со второй посылкой не согласен. Это болезнь, а лечить ее может только любовь. Нет агонии, есть судороги. Желаю вам никогда не столкнуться с этим, а столкнувшись, помните - спасет только Любовь, не владение, не собственничество. Ставьте его жизнь выше вашей на некоторое время и победите. Мы, уходим в пьянство, потому что мы недовольны чем то в этой жизни. Это ключевой вопрос. Как его решить - ????
  • Извининте, но я в шоке с тех, кто пишет, будто здесь нет морали. Знаете, уровень морали для каждого индивидуален, и, видимо, тут не самая вышка. На самом деле в этом фильме такой многогранный посыл, что я восхищена. И ни в коем случае все не заканчивается на тусовке. Это бл*ть агония.Которую они выбрали добровольно, хоть и могли отказаться. Но просто не было желания.
Ещё по одной / Druk
Подписчики
25
Рейтинг kinopoisk.ru
Рейтинг IMDB
Год: 2020
Страна: Дания, Швеция, Нидерланды
Производство: Zentropa Entertainments, Film i Väst, Zentropa International Sweden
Дата премьеры в мире: 12.09.2020
Режиссёр: Томас Винтерберг
Сценарист: Томас Винтерберг, Тобиас Линдхольм
Актер: Мадс Миккельсен, Томас Бо Ларсен, Мария Бонневи, Ларс Ранте, Магнус Милланг, Альберт Рудбек Линдхардт, Хелена Рейнгор Нойманн, Суссе Вольд, Сайлас Корнелиус Ван, Магнус Шёруп
Качество: BDRip
Описание
Заходят как-то в бар профессор истории, психолог, экономист и физрук. И решают проверить научную теорию: c самого рождения человек страдает от нехватки алкоголя в крови. Чтобы стать по-настоящему счастливым, нужно быть немного нетрезвым. Бокал вина утром, пинта пива в обед, стакан виски вечером. Казалось бы, что может пойти не так?

Канал создан: 22 октября 2020
Посещения: 1
Теги: 2020, Драма, Комедия, Дания, Швеция, Нидерланды, Zentropa Entertainments, Film i Väst, Zentropa International Sweden, BDRip
Скачать фильм