Вас также могут заинтересовать Информативные комментарии @3_107568530691038282, т.е. вы претендуете на оценку реализма?) интересно) более расширено) сей фильм, это антисоветское г) в фильме искажено все! историческая достоверность, люди, государство, армия. все. отсутствуют дуги характеров, отсутствуют люди, они обрезаны, как будто карикатурны) так же карикатурна политика, государство, принятие решений штабом. клип. держите. еште) поэтому я не удивлен, что люди которые кое что в этом понимают воротят от сего опуса нос)
Первая половина скучна и подбешивает, вторая когда диалоги и рассуждения уже интересна и вытягивает фильм на 3 из 5. Я книгу читал @Doni Gidraponovic, По поводу "намеков". До чего  интересный у Вас ассоциативный ряд! В таких случаях обычно говорят, что ка  дый видит только то, что  елает видеть. ссср плохо,Россия хороше. Голосуем дальше за стабильность.Дед воевал,бабка воевал, а внук за Путина голосовал и все просрал.Снято не плохо.Операторская работа и спец эффекты вполне заходят.Раскрыт характер только некоторых персонажей.И так себе концовка в стиле-"продолжение следует".Сценарий слабый очень, краткий пересказ пятиклассника Васи Пупкина. Актерская игра нормальная,кроме сцены с лыбящимся солдатом со звездой в руках на фоне поля боя.Но самое что лично меня оскорбило это красная звезда вместо буквы "Ж" в слове Ржев.Намек на жопу какой-то и ужасное кощунство на мой взгляд.Личная оценка этому фильму 6 из 10.До Брестской крепости далеко,но намного лучще чем Подольские курсанты.Фильм на раз и то не каждому. сложная ситуация,тут фашисты гениально сделали ,утку в ряды чтоб сами с собой воевали,как сейчас довольно так пендосы делают Почему нельзя было этого гавнюка, который за листовки ходил, застрелить и все? Сказать на линии умер, молодец! Наших же больше а они молчат. @aspiretab, антисовтечина выражается в выдумывании фактов которых не было) причем выдумываение просходит именно ради дескредитации советской власти) это тренд начиная с 1991 года) а по поводу антисоветского говна ))) Меня до сих пор удивляют дауны- уотописты, поющие дифирамбы советской власти и клеящие ярлык "антисоветчины" на любой перформанс, который смеет раскрывать неприглядные стороны их субьективных идеалов. Которые, очевидно, верят, что власть советов можно возродить, бегают с красными стягами, молятся зюганову и вообще в своих комплексах и некачественных фрустрациях не в состоянии принять, что мир меняется и в каких то векторах назад никогда не повернется, как бы вам не хотелось. Вот это да, сколько экспертов-киноведов собралось! По мне фильм отличный, в нем есть тренд кина привычного - без современного дерьма, навроде равноправия полов, гомосятины или демонстрации озабоченных мудаков, в фильме про войну, занимающую половину всего сюжета (как в Сталинграде) и да, ни одной женской роли! Сами персонажи раскрыты, сюжетная линия есть (вам наверное экшна, как в Борне подавай? Так вам к бондарчуку и михалкову), мысль раскрыта, а как построены пехотные бои - настоящая жесть, где нет личностей а есть звериный вектор достичь цели и уничтожить врага и это режиссеру, оператору и постановщику удалось на славу!!! Завершает общее впечатление ряд неизвестных и незамыленных амплуа актеров, которые сыграли так, что не просто смотришь - а живешь фильм вместе с ними! В комментах же, увы, одна школота, привыкшая глотать, а не держать во рту, катая по нёбу и раскрывая букет и некомпетентная в сути вопроса. Одни общие фразы (в их жалком стиле), никакой конкретики, думаю основной драйвер критики здесь - "мне не понравилось". Не до всех доходит и не дойдет, что ваше личное мнение никому не интересно. А фильм отличный, и по мнению критиков (компетентных лиц, а не форумных высирателей своего мнения) он войдет в золотой фонд отечественного военного кино. Браво! Норм
| |
