Прикольно. Идея интересная и исполнение норм. Но до чего же тупые персонажи, или скорее отсталые, их диалоги "просто делают смысл" если вы понимаете о чём я.
Спойлеры.
Ладно, то что они изрядно тормозят, это допустимо и готов принять. Но нахрена убегать от "спасателя"; максимально неадекватно с ним себя вели. Нахрена драться с дикарями; ну ладно, парень, переоценил себя как бойца.
И главное: почему они тёрлись в одном месте возле дыры в потолке, ясно же что пещера большая и спокойно проходимая (и очевидно супер тёплая, раз не проморозились) — могут быть и другие выходы, банально исследовать не пожелали (хотя там идти то пару шагов), по мимо того что вообще то собирались искать профессора. Почему не сунули в "фантан" прочих людей; ну хоть инопланетяне это сделать догадались, не зря наверное они космическая цивилизация (получили себе иной вид на развод слуг/рабов/питомцев).
Время видите ли перетерает веревки, но сами скалы неизменны и не крошатся под руками. Ну это уже чисто придирки. Как и то, что инопланетянину, в конце, совершенно не обязательно было тянуть лично свои лягушачьи грабки.
На самом деле фильм играет условностями и символизмом.
Взять хотя бы драчку человека далёкого будущего и глубокого прошлого, насколько блин это было одновременно своевременно и нелепо.
Да и если персонажей делать разумными людьми, то это больше диалогов, нормального обсуждения с построением гипотез; больше сцен, придумывать как общаться с людьми из других временных потоков... — ну его, кому это нужно, и так кассу получат, при минимальных усилиях, хе-хе.
Готов поспорить, что от лица Профа сюжет куда интереснее, ведь там: и драма встречи с родителями / сестрой, и перестрелки с ковбоем, и дикари, и войнушка с конкистадорами — не то же, что смотреть, как три калеки, что сидят на одном месте и неодупляют чё происходит.
Фильм посмотрел за раз, не устал и не заскучал, так что вполне годится.
Обсуждение фильма «Ловушка времени» 46
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться |
