прочти я книгу наверняка понял бы гораздо больше, а для не читавшего слишком непонятно. однако аетураж впечатляет и картика красивая. и ждать таки буду - история имеет все шансы быть интересной.
конечно не все понятно путаница кто чей сын кто наследник имена серкиос виланчели сын варенника смитанного еще больше путают но в целом понравилось жду продолжение
Почему бы не снять либо фантастику (нечто происходит в будущем, может быть в далёком, но происходящее вполне возможно), либо нечто историческое (какая-то трактовка известных событий, либо же возможных для какой-то эпохи, которые вполне могли кануть в лету и не стать достоянием истории) ?! Зачем снимать какую-то сказку, где абсолютно всё - выдумка ?! Такое ведь прокатит только для детишек лет 12. Запрос общества, в котором много 30-40 -летних детишек, которые так же фапают на супергероев и зомби ?!
Короче говоря, нужно почитать пару статей на Кинопоиске, чтобы "въехать" в устройство мира - там очень подробно об этом написано, что, конечно, понятно, раз они принимают участие в раскрутке фильма. Той вводной, что дают в начале фильма - недостаточно. На первый взгляд снято неплохо, костюмы/антураж и много новых незамыленных актеров, но как-то действия мало, фрагментарно. И интересно, как быстро будут снимать части? Раз в "пятилетку" или шустрее..
Простейший путь: наскрести отовсюду (в т.ч. по Голливуду) по сусекам и испечь свой колобок, назвать его "Етерной", разрезать и скармливать по частям тем, кто ест все без разбору. Понятно, что пирожок получился детский. Может, оно и вкусно, не знаю. Зато, ощутив запах нафталина, уснул як младенец — спасибо Камши!
@salty_fish, "как быстро будут снимать части?" Вторая часть в 23-м году. @2_1533505146963203, "почему не цепляет? ...Основная вина всегда на режиссёре" далеко не основной, 4-й из 8-ми режиссер сериала "Интерны". @veisaat, "диалоги отвратительные" А откуда быть литературным диалогам у инженера-нефтяника? У той же Донцовой хотя бы папа писатель, да образование более-менее...
Что же не так? И красивая картинка, и красивые актёры, простроенные бои и видно, что старались люди, но почему не цепляет? Может плохо проработали мизансцены? Образы? Они не наполненные, картонные. Но вот ведь в каком-нибудь "Торе" тоже - штампы, пафос, нелепости, а там зрелище и образы героев - нельзя оторваться. В чём же загадка? Материал слабый? (не читала роман или фанфик это?)...Основная вина всегда на режиссёре. Хотелось бы, чтоб вышло у наших хорошее фэнтези. Дальше будет лучше, надеюсь.
@Mrak33, вот, кстати, да! По типу крупных сериалов с сериями большого хронометража, а не так, что шустренько все в полтора часа сунем, а там уж как поймёте! Через год вторая часть по 2 книге, когда уже все забудут.. А книг таких, вроде как, там много написано..Эх!
