@Rusich, 45:45 - вот вам ответ. Там четверо выжило. Текст на экране для англоговорящих: "Белорусь. Бывший Советский Союз", — голос переводчика: "Босния и Герцеговина. Бывшая Югославия". (07:28)
Что интересно, по их фильмам можно заранее за пару-тройку лет проследить следующую цель на роль всемирного зла. @YOrick_2, никого не интересует фамилия президента какой-то маленькой далёкой страны. Достаточно показать, что там тирания и людей целыми деревнями возле ямы расстреливает лично президент. Где-то уже с 60-х годов крупнейшие студии Голливуда в качестве поощрения за консультации с Пентагоном получают неплохую государственную поддержку и денежные гранты, ну и помощь с тяжёлым реквизитом - можно "бесплатно" поснимать вертолёты, танки, бегущих солдат и т.п. @Джордж Билд, а не надо тут ничего знать, ты овечкой-то невинной не прикидывайся, у тебя на картинках все доходчиво для самых тупых "селян" разжевано и про Крым и про Россию. На хуй уебывай туда, откуда взялся. @Джордж Билд, еще раз тебе пишу, из Канады ты казачок, или из клоунады - пофигу. Хуярь откуда вылез. И антрироссийские, антикрымские свои картинки в гузло себе забей. Understeand? @Zolton, а ты тут на сайте вобще 19 дней как зареган и про родину не надо тут писать, читали уже - "я сама дочь офицера и у нас тут в Крыму не все так однозначно". Ле-сом!... Ниже, в теме обсуждения фильма отмечены забавные персонажи. Хочется сказать Дж.Б. который зарегался тут в 2014 и с тех пор регулярно выкладывает антироссийские картинки обсирая тему Крыма, русских и Путина (нажмите на профиль героя, где видно все его комментарии). Так вот, хочется сказать ему - хуярил бы ты, казачок в свою Канаду, или где ты там чалишься на хуй.
Да! И по теме плюсов/минусов можно определить сколько троллей тут трутся на подсосе. Судя по их количеству, не так уж и много, ну да и сайт не самый заметный в РФ.
Фильм же в целом стоящий. @Appekyn, да ну, правда? А у тебя они есть хоть, Астахов ты наш? Диалоги в новых сериях не цепляют. Японская копия. Перемотал до нового оригинального их эпизода «Чебурашка и цирк». Дальше пока смотреть не стал, но первое впечатление уже сложилось. Ну что тут сказать, копия она и есть копия. Диалоги бедны и откровенно раздражжают.
В оригинале у Успенского Крокодил Гена - интеллигент и джентельмен, а тут у него не хватает словарного запаса даже что-б объяснить чебурашке что такое цирк, что такое жонглировать. Чебурашка не знает что такое велосипед... Ну ладно, когда не хватает слов, то в дело идут эмоции. Однако, тут и они бедны. Излишне сглажены, прилизаны. Ни чебурашка, ни Гена не выглядят искренними, или откровенными, скорее складывается впечатление, что они изо всех сил корчат из себя более тупых, чем являются (являлись) на самом деле.
|
