VIP
Суверенитет ЗаСвободу.РФ

Суверенитет ЗаСвободу.РФ Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+5Мне не нравится16Мне нравится
Закладки
5
Поделиться
аватар agat 18258 | −357
13782 видео   18898 постов   41 друг
Владимир Путин ответил на вопросы Такера Карлсона – журналиста, основателя видеоплатформы Tucker Carlson Network.

Новости БЕЛРУСИНФО | Россия, Украина, Беларусь

Телеграм ► t.me/belrusinfo
Группа в ВК ► vk.com/belrusinfo
Рутуб ► rutube.ru/channel/10287693/
Яндекс Дзен ► zen.yandex.ru/belrusinfo
Группа в ОК ► ok.ru/belrusinfo

Подписывайтесь на наши каналы «Новости БЕЛРУСИНФО»
► / belrusinfonovosti

#БЕЛРУСИНФО #НовостиБЕЛРУСИНФО #Россия #Украина #Беларусь
Добавлено: 10 февраля 2024 в 18:57
Категория: Новости и политика
Теги: Путин, Интервью, Такер Карлсон
Скачать видео (301.26 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @3aharka,

    Путин застрял прошлом столетии с битвой против нацистов

    Ну да ну да))) неонацизм одно из основных "альтернативных" движений в мире)) в германии делают вид, что контролируют его) на украине делали вид что контролировали его)) единственные кто его реально контролировали (боролись) в мире за последние 30 лет это - россия, китай, вьетнам, индия) по сути это современная антинациская коалиция) просто потому, что нам нельзя в нацизм) тогда мы просто уничтожим себя) поэтому борьба с нацизмом актуальна как никогда) причем карлсон не понимает, что большая часть неонацистов находится на территории сша и канады) и если там вспыхнет, а там уже вспыхивает, то гражданская война 19 века в сша покажется битвой детей за песочницу, по сравнению с тем что грядет. Нацисты не не те, кто гордятся нацией, а те которые ненавидят всех остальных)
  • @Тренер,
    В вашей аналогии Путин = Байден, Карлсон = Симоньян. Но Карлсон не благосклонен Байдену (и неоднакратно его критиковал), а Симоньян благосклонна Путину(тут я думаю пояснение не нужно). Из чего следует что ваша аналогия ошибочна на старте. Сложно найти фигуру равнозначную Карлсону в отечественных СМИ(опозиция к текущему президенту, большая аудитория, либеральный уклон). С рядом оговорок давайте подставим какого-нибудь Дудя. Вуаля, получаем интервью в котором долговязый заглядывает в слюнявый рот Байдену они делают 1000 дублей (с первого Байден не справится) и на выходе у нас примерно такое же интервью с другой стороны. Типо границы 91, ядерное разоружение Украины, гарантии безопасности и прочие аргументы с той стороны.

    Никакого позора не будет. Это СМИ и они так устроены. Фантазировать на тему честной журналистики все равно что спорить на тему : "кто кого раз на раз заколбасит Путин или Байден".
  • @Drottning, на вопрос про восемь лет в нашей стране не отвечают.

    ты любитель исказить смысл сказанного, вывернуть, переиначить.
    Нет - это не так.

    Вы же только что обозначили что "испытали бы облегчение и может быть радость" - если бы в отношении ряда перступников в нашей стране была введена смертная казнь.

    И причём здесь религиозная мораль?
    Чтобы понять как в мире с сотнями концепций морали вы определяете для себя "заслуженность"? Причем убийц мы приговариваем к смертной казни, а например человек укравший 200 млрд рублей у нас нормально по моральной шкале пролазит.
    Или вы просто не дописали и там еще много всякого?
    Или вы не ощутите облегчения если начнут стрелять за коррупцию например?

    Гуманизм, исламизм, сансара, АУЕ. Сторонник какой морали, лично вы?
  • @Drottning, нет) ты тоже не понимаешь, что фашизм это не свойство отдельного человека) фашизм это свойство государства) экономики, политической структуры, политического наполнения) если исходить из терминологии, и предположения, что носителями фашизма являются обычные люди (спойлер это не так), то единственный не фашист это я) ибо позволяю вам всем высказаться по поводу любого вопроса) вы же пытаетесь всеми путями заткнуть оппонента, считая себя правыми)
  • @Elbarto, Так он ему в ответ уже чуть-ли не открыто намекал, мол есть варианты, у нас есть там человек, которого мы обменяли бы, пусть спецслужбы работают. Такой толстый намёк ))) Чем больше мы открыто обсуждаем, тем труднее будет это реализовать, такие дела огласки не любят... А он тупого включил и не отдупляет, разволновался наверное ))) Говорит, ну сделайте ещё один жест доброй воли ))) Ну последний раз, ну для меня ))))
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @3aharka, умные-это ты?
  • @-ОдиНОчкА-, ну так я жду твоих ПРЕДЕЛЬНО ОЧЕВИДНЫХ ответов? Я помню те события, 12 февраля 1999г. Когда НАТО приняли в свою свору трёх шавок, а через две недели США начали бомбить Белград, показывая тем самым миру, что Россия теперь страна третьего мира и никому не сможет помочь, когда Примаков развернул самолёт в сторону дома, который летел в США. Я знаю на что ты намекаешь, пока Россия умывалась кровью никто в НАТО и не думал о принятии этих шакалов в свою псарню. А захарка ножки буша тогда жрал и восхвалял омерику.
  • @Alexandrr, умные оставят, а ты обязательно обратишь, и это радует .
  • @shorry, так там и есть концентрация плохого капитализма. И поэтому обобщенно москвичей не любят, всегда бывает так.
  • @3aharka, наоборот, все вполне четко) это метод оптимизации при капитализме в этом собственно и заключается) поэтому предлагаю не обобщать каптиалистические методы управления производством с жителями города) не все жители города начальнеги)
  • @3aharka, и доказать почти невозможно. Поэтому можно писать что угодно. Умные люди оставят твоё бездоказательное "опровергать глупо" без особого внимания. И это радует)
  • @agat, лучше чем чудиком лепящим ракеты.
  • @shorry,
    и да на вопрос - как там москвичи - ни один не сказал, что они какие то другие) большинство аккурат сказало, что мало чем отличаются от красноярцев
    дела их мутные. И на сибиряках это сильно отразилось. Лезли в местные предприятия со своей оптимизацией производства, зарплаты людям урезали. В конце концов жируют они там , все деньги с регионов туда тянут. Отсюда и нелюбовь в комплексе. А хорошие люди есть везде.
  • @3aharka, вот в этом ты весь троль
  • @3aharka, нет) бабло это косвенный фактор для большинства) куда большее бабло давали в сша, например) но адаптироваться под другую культуру это та еще морока) в москве сильно выше вероятность личностного роста, с другой стороны там сильно больше и конкуренция, прощай крепкие нервы))

    и да на вопрос - как там москвичи - ни один не сказал, что они какие то другие) большинство аккурат сказало, что мало чем отличаются от красноярцев