Черновик 2018

Походу идея была собрать денег. Берем одну из популярных книжек уже распиаренного писателя, и добавляем кучу спецэффектов. Книжке спецэффекты в таком количестве были не нужны, так что меняем сюжет. Кстати, насколько знаю, сначала снимала как небольшой сериал, а потом склеили в фильм, отсюда и такая скомканность и несвязность особенно в конце.

Минус нового сюжета, в том что его основным двигателем является героиня к которой у меня вообще не было симпатии, скорее сочувствие из-за лишних вмешательств героя в ее жизнь. Побочный же двигатель - сволочное начальство (надзирательство?), за которым тоже следить не хочется. В итоге герой то выполняет дурацкие поручения непонятно кого непонятно зачем, то надоедает героине или спасает ее, порой вместе и концовка намекает что дальше так и будет.

Из самой книжки взяли только часть написанную не самим автором, а именно исчезновение из реальности, правда из-за скорости и показа концовки этой части первой сценой не вызывает особо волнения и вопросов.

Ничего отвратительнее я не видела!
Если у вас есть любимая книга и по ней снимают фильм (особенно русский), ни в коем случае не смотрите его! Я держалась 3 месяца, но сорвалась и решила посмотреть.

«Черновик» - книга, которую я перечитывала около 5-7 раз и каждый раз находила в ней для себя что-то новое, какие-то интересные моменты, ПЕРСОНАЖИ МНЕ РАСКРЫВАЛИСЬ ПО-ДРУГОМУ, и каждый раз кайфовала от прочтения (жанр - фантастика). Это одно из первых произведений, которое я реально читала с удовольствием и взахлёб, как в первый раз, так и во все последующие, которое приучило меня, в принципе, к чтению и разбудило во мне любовь к книгам

Но фильм я не смогла даже досмотреть. Перевернули все с ног на голову, переврали почти всю суть, отвратительная актерская игра (понравился хоть как-то главный герой - Кирилл, его я всегда примерно так и представляла, но остальные - буэээ) и отвратительная «графика»! Что за матрешки? Вы серьезно? А как же Котино пристрастие к написанию всякой дичи? Где Иллан? Нагрела эта Аня? Что с Василисой? Откуда в каждом мире по Кремлю? А райские сады где? С какого приемы в "Белой розе"? И с чего вдруг Феликс там настирывал каких-то 20+ миров? Где тот гигантский кальмар и шикарнейший ресторан?
Так бы и написали изначально, что ПО МОТИВА КНИГИ "ЧЕРНОВИК" И СХОЖИ ТАМ БУДУТ ТОЛЬКО ИМЕНА!!!!
Простой совет всем: лучше читать, чем смотреть всякое г! прочтите книгу и всё сами поймете! А на это г лучше не тратьте время! Я так и не смогла досмотреть, думала кровь из глаз пойдет!
У меня все!

Да кстати этот "шедевр" провалился по кассе, в первый день да, люди повалили, но потом сарафанное радио сделало своё дело, сборы падали и падали и залы всё пустели и пустели, итог 201 млн рубликов, при затратах в 200млн рубликов, да и критики жёстко проехались: Его критиковали за плохую компьютерную графику, актёрскую игру и неудачные изменения сюжета по сравнению с книгой. Отмечали также, что, в отличие от книги, в фильме появились монархические и антисоветские мотивы. А вот что в Российской газете пишут: «"Черновик" оставляет впечатление дешевой поделки, на которую без слез не взглянешь». Провал, грандиознейший провал, даже Хоббит Джексона в разы, в РАЗЫ лучше в сюжетном плане.

После просмотра решил перечитать черновик-чистовик, уж сильно воротило от картины, и прав оказался, фильм не по книге а по мотивам, и ладно Кирилл и Котя вместе работают в компьютерной фирме, допустимо, и ладно не у Феликса туса а в Белой Розе, пусть, НО нападение матрёшки на Белую Розу, а ведь первоначальный вариант и лучше и логичнее (кому интересно почитайте), В мирах везде кремль это ПЗДЦ (а ведь в Кимгиме его не было, не на месте Москвы стоит Кимгим. А пляж, чисто пляж был без построек кроме маяка, то есть выхода. И да Аню на Настю поменять, ЗАЧЕМ? ведь оригинальная концовка черновика мощная, Любовь, потеря, боль, месть в одном человеке, а тут ГГ в конце тупая истеричка с дверью в руках. И боевые матрёшки, это фиаско, это вобще ни в какие ворота. Придерживались бы оригинала вырезав лишь ненужное, было бы отлично, а так скомканное нечто. Как и с дозорами, сумбурно гадко и тошнотворно.

ДА....... Нет слов. Помойка. Искали молодую замену Даниле Козловскому. Не нашли. Сюжет испохабили, хрен с ними.
Я не националист, но из молодой красивой русской 19 летней Насти, сделать старую клячу - еврейскую Анну с интерьерами и одеждой начала 20 века. Одни маты. Молодой парень волочится за почти 40 летней бабой ( фильм) .

Пока писал, посмотрел на актрису, что играла Анну. Она 1990 года рождения. Не может человек в 27 лет выглядеть на 40. Или это национальная кровь так влияет.